يقال إن جيل زد لا يقرأ البرامج الانتخابية، ولا يتابع البرلمانات، ولا يثق بالأحزاب، ويفضل مقطعاً قصيراً على مناظرة طويلة. لكن هذا الحكم، رغم ما فيه من جزء صحيح، لا يرى الصورة كاملة.الجيل الذي أعطى كلمة «لا سياسي» (بمعنى عدم الاهتمام بالسياسة التقليدية) حضوراً واسعاً، هو نفسه الجيل الذي خرج إلى الشوارع في أكثر من بلد، وحرّك حملات على المنصات، وأسقط حكومات، وغيّر لغة النقاش العام. لذلك تبدو المفارقة التي يطرحها الأجيال الأخرى عن الشباب والسياسة دقيقة: كيف يكون الجيل «لا سياسياً»، وفي الوقت نفسه قادراً على صناعة اضطراب سياسي كبير؟سياسة مختلفةالشباب لا يهربون دائماً من السياسة لأنها لا تعنيهم، أحياناً يهربون من صورتها الرسمية: الأحزاب، الخطابات الطويلة، الوعود المتكررة، واللغة التي تبدو منفصلة عن حياتهم. السياسة بالنسبة لهم لا تبدأ بالضرورة من صندوق الاقتراع، تبدأ من الإيجار، والراتب، والتضخم، والبطالة، والمناخ، والهوية، والحرب، والتمييز، والقدرة على بناء حياة مستقرة.حين يقول شاب إنه «لا يفهم السياسة»، قد يكون يقصد أنه لا يفهم لعبة المصطلحات والمؤسسات. لكنه يفهم جيداً أن قراراً حكومياً قد يرفع كلفة دراسته، أو يؤثر في عمله، أو يحدد ما يستطيع قوله على المنصات، أو يغير فرصه في الهجرة والسكن والزواج.لذلك لا تبدو السياسة عند جيل زد دائماً على هيئة انتماء حزبي، تظهر في الهاشتاغ، وفي التبرع، وفي اختيار العمل، وفي النقاشات اليومية، وفي الغضب السريع من الظلم حين يتحول إلى صورة أو فيديو.أرقام متناقضةتبدو الأرقام للوهلة الأولى كأنها تؤكد الصورة الشائعة: الشباب أقل اهتماماً بالسياسة. ففي الولايات المتحدة، قدر مركز «سيركل» في جامعة تافتس أن مشاركة الناخبين بين 18 و29 عامًا في انتخابات 2024 بلغت نحو 42%، بعد أن تجاوزت 50% في انتخابات 2020.كما أظهر استطلاع «إيه بي - نورك» أن الشباب تحت 30 عاماً أقل متابعة للسياسة من كبار السن، إذ قال نحو 2 من كل 10 فقط إنهم يتابعون السياسة بدرجة عالية، مقارنة بـ45% من البالغين فوق 60 عاماً.لكن هذه الأرقام لا تقول إن السياسة خرجت من حياة الشباب. هي تقول شيئاً آخر: أن الشباب يبتعدون عن الشكل الرسمي للسياسة، لا عن آثارها. قد لا يتابعون جلسة برلمان، لكنهم يتابعون ارتفاع الإيجار. قد لا يقرأون برنامجاً انتخابياً، لكنهم يشعرون بسعر الوقود، ورسوم الجامعة، وصعوبة الحصول على وظيفة، وتكاليف العلاج، وقلق المناخ، وحدود الكلام على المنصات.هنا تظهر المفارقة، جيل يقول «لا نهتم بالسياسة»، بينما أكثر ما يضغط على حياته هو نتائج قرارات سياسية واقتصادية، فهو لا يقف خارج السياسة فعلياً، بل يقف خارج لغتها التقليدية.وفي استطلاع «ديلويت» لعام 2025، الذي شمل أكثر من 23 ألفًا من جيل زد والميلينيالز في 44 دولة، ظهر أن المال والمعنى والرفاه هي أكثر ما يشغلهم. هذه ليست قضايا شخصية منفصلة عن السياسة. المال يرتبط بالأجور والتضخم والسكن. العمل يرتبط بالقوانين وسوق الوظائف. الصحة النفسية ترتبط بأنظمة العمل والتعليم والرعاية. حتى القدرة على العيش بكرامة نتيجة بيئة تصنعها السياسات.امتياز الانسحابمن هنا تصبح عبارة «لا أريد أن أفهم السياسة» أكثر تعقيداً، فهي لا تعني دائمًا اللامبالاة، وقد تكون أحياناً تعباً مفهوماً من الأخبار والصراعات والمنصات، لكن القدرة على الانسحاب الكامل من السياسة تظل امتيازاً.لأن هناك من لا يستطيع الانسحاب، فالطالب الذي قد يرفع قرار واحد رسوم دراسته، لا يملك رفاهية القول إن السياسة لا تعنيه، والعامل الذي يحدد القانون أجره وساعات عمله لا يستطيع أن يتعامل مع السياسة كضجيج بعيد، والمهاجر الذي ينتظر تأشيرة، والشاب الذي يعيش في بلد تمر به أزمة، كلهم يعرفون أن السياسة ليست موضوعاً في نشرة الأخبار، بل قوة تدخل البيت والجيب والجسد والمستقبل.ولهذا، فإن عدم فهم السياسة لا يلغي أثرها. السياسة تدخل حياة الناس حتى لو لم يدخلوا هم إليها. تدخل في سعر الخبز، وفاتورة الكهرباء، وفرصة العمل، وحظر التطبيق، وحدود الكلام، ومصير الاحتجاج. من يقول إنه لا يهتم بالسياسة قد يكون محظوظًا بما يكفي كي لا تطرق السياسة بابه بقسوة.سياسة المنصةمع جيل زد، السياسة انتقلت من قاعة الحزب إلى شاشة الهاتف، وهذا يجعلها أوسع وأخطر في الوقت نفسه، فالشاب قد لا يقرأ بيانًا انتخابيًا، لكنه يتلقى موقفاً سياسياً من صانع محتوى، أو مقطع ساخر، أو بودكاست، أو حملة على «تيك توك»، وقد لا يسمي ذلك سياسة، مع أنه يشارك في تشكيل رأيه السياسي. جيل زد لا يحتاج إلى محاضرة عن أهمية السياسة بقدر ما يحتاج إلى لغة سياسية لا تتعامل معه كمتهم. هذا جيل كبر وسط أزمات متراكمة: وباء، تضخم، حروب، مناخ، بطالة، قلق، ومنصات تجعل العالم كله في جيبه. من الطبيعي أن يكون غاضبًا، ساخرًا، متشككًا، وأحيانًا منهكًا.

قوة تدخل البيت والجيب والجسد والمستقبل

جيل زد والسياسة.. هل هو غير مهتم أم غير مقتنع؟

<div data-empty="false">أعلن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر استقالته بعد أقل من عامين على دخوله داونينغ ستريت، في نهاية سريعة وغير متوقعة لتجربة سياسية بدأت بفوز انتخابي كاسح لحزب العمال، وانتهت بأزمة قيادة داخل الحزب، وتراجع في الشعبية، وشكوك متزايدة حول قدرة الحكومة على تقديم مشروع واضح للبلاد. </div><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/p/DZ415cDmiS8/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0" style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><div data-empty="false">وبحسب تقرير لصحيفة فايننشال تايمز، لم يكن سقوط ستارمر نتيجة أزمة واحدة، بل حصيلة تراكم طويل من الحذر السياسي، وغياب الرؤية، والتراجع عن الوعود، وضعف القدرة على تحويل الفوز الانتخابي إلى برنامج حكم مقنع. فقد وصل زعيم حزب العمال إلى السلطة بوعد أساسي: إنهاء سنوات الاضطراب التي رافقت حكم المحافظين، واستعادة الكفاءة إلى مؤسسات الدولة بعد سنوات من الانقسام حول بريكست والصراعات الداخلية في حزب المحافظين. </div><div data-empty="false">كان ستارمر قد دخل السياسة متأخراً، بعد مسيرة قانونية ناجحة، شغل خلالها منصب كبير المدعين العامين في إنجلترا وويلز. وقدّم نفسه للناخبين بوصفه إدارياً متمرساً، قادراً على إعادة الانضباط والكفاءة إلى الحكم. وفي أول خطاب له بعد وصوله إلى رئاسة الحكومة في 5 يوليو 2024، تعهد بسياسة «تطأ بخفة أكبر على حياة الناس». لكن استقالته السريعة، وتحوله إلى أقصر رؤساء وزراء حزب العمال بقاءً في المنصب، مثّلا إخفاقاً واضحاً في الوفاء بذلك التعهد.</div><div data-empty="false">وتشير الصحيفة إلى أن شعبية ستارمر تضررت في وقت مبكر، بداية من الجدل حول تبرعات شملت ملابس وتذاكر فعاليات، ثم بصورة أعمق بعد قراره خفض مدفوعات وقود الشتاء للمتقاعدين. وزادت الضغوط عليه مع تصاعد غضب الناخبين من ملفات الهجرة، والخدمات العامة، والاقتصاد، إلى جانب فضيحة تعيين اللورد بيتر ماندلسون سفيراً لبريطانيا في واشنطن، وهي خطوة عُدّت مؤشراً على ضعف آلية اتخاذ القرار داخل الحكومة.</div><div data-empty="false">غير أن جوهر الأزمة، وفق منتقديه، كان أعمق من تلك الأخطاء. فقد رأى كثيرون أن ستارمر، رغم حديثه المتكرر عن «المهام» و«المحطات» و«الأسس»، لم ينجح في تقديم أجندة سياسية واضحة ومقنعة. وقال بن أنسيل، أستاذ السياسة في جامعة أكسفورد، إن ما أطاح بستارمر كان «أولاً وقبل كل شيء فشلاً في القيادة»، مشيراً إلى أنه تجنب «المراهنات الكبرى» في ملفات حساسة مثل الضرائب والهجرة والرعاية الاجتماعية.</div><div data-empty="false">واعتمد ستارمر قبل الانتخابات استراتيجية شديدة الحذر، وصفت باستراتيجية «مزهرية مينغ»، تقوم على الوصول إلى انتخابات 2024 من دون أخطاء قد تصرف الانتباه عن تراجع شعبية المحافظين. وقد ساعدته هذه المقاربة على الفوز، لكنها تحولت بعد وصوله إلى الحكم إلى نقطة ضعف. فالحكومة، بحسب التقرير، بدت كأنها جاءت إلى السلطة من دون برنامج واضح أو «نظرية للتغيير»، وظن فريقها أن مجرد تغيير الأشخاص في القمة سيكون كافياً لحل مشكلات الدولة.</div><div data-empty="false">وسرعان ما اصطدمت هذه المقاربة بالواقع المالي والاقتصادي. فقد تعهد حزب العمال في برنامجه الانتخابي بعدم رفع ضريبة الدخل أو ضريبة القيمة المضافة أو التأمين الوطني، لكن وزيرة الخزانة رايتشل ريفز رفعت مساهمات التأمين الوطني على أصحاب العمل في أول ميزانية لها، في خطوة قيل إنها ضرورية لمعالجة «ثقب أسود» في المالية العامة. وأدى هذا التراجع عن التعهد الضريبي إلى غضب قطاع الأعمال، كما أضيف إلى سلسلة من التراجعات الأخرى في ملفات وقود الشتاء والرعاية الاجتماعية، بما عزز الشكوك في تقدير ستارمر السياسي.</div><div data-empty="false">على مستوى الحزب، لم ينجح ستارمر في تثبيت قاعدة سياسية صلبة حوله. فاليسار العمالي لم ير فيه واحداً منه، بعدما تخلى عن تعهدات حملته لزعامة الحزب، مثل رفع ضريبة الدخل، وإلغاء الرسوم الجامعية، وتأميم الطاقة والمياه، واتجه نحو سياسات أكثر وسطية تحت تأثير مستشاره مورغان ماكسويني. كما أن خطابه المتشدد بشأن الهجرة دفع قطاعات من الناخبين اليساريين في المدن إلى التوجه نحو حزب الخضر، بينما بدأت قطاعات أخرى من الناخبين تنجذب يميناً نحو حزب «ريفورم يو كيه».</div><div data-empty="false">ورغم أن ستارمر حقق نجاحاً نسبياً في معالجة أزمة معاداة السامية داخل حزب العمال، فإن ذلك لم يكن كافياً لحماية قيادته. فقد كان حتى بعض مؤيديه غير واثقين مما سيفعله حزب العمال في الحكم، ثم جاءت تجربة السلطة لتؤكد هذا الغموض. ونقلت الصحيفة عن شخص عمل معه قوله إن ستارمر لم يكن يملك دافعاً واضحاً نحو التنفيذ، وكان يتعامل مع الإنجاز كما لو أنه «وظيفة شخص آخر».</div><div data-empty="false">وزادت أزمة القيادة داخل الحكومة مع اعتماد ستارمر على دائرة ضيقة من المستشارين والوجوه المرتبطة بمركز «ليبر توغيذر» أو بإرث «العمال الجدد»، في ظل افتقاره إلى جماعة سياسية خاصة به. ثم لجأ إلى تغيير عدد من كبار المسؤولين والمساعدين، بينهم ماكسويني والبارونة سو غراي والسير كريس وورمالد، من دون أن ينجح ذلك في تحسين وضعه أو استعادة ثقة الحزب.</div><div data-empty="false">وبعد نتائج سيئة لحزب العمال في انتخابات مايو المحلية وانتخابات الهيئات المفوضة، بدأ عدد متزايد من النواب يقتنع بأن بقاء ستارمر أصبح عبئاً على الحزب. وقد ظل في منصبه لفترة بسبب غياب التوافق على خليفة واضح، قبل أن يتغير الموقف مع صعود آندي بيرنهام، عمدة مانشستر الكبرى، بوصفه البديل الأقوى. وحُسمت المعادلة عندما فاز بيرنهام في انتخابات ميكرفيلد الفرعية، بعد استقالة جوش سايمونز من مقعده لفتح طريق عودته إلى البرلمان.</div><div data-empty="false">وخلال تلك الفترة، فشل ستارمر في إقناع نواب حزبه بالتمسك به. كما أن استقالة وزير الدفاع جون هيلي، على خلفية خلاف بشأن تمويل الجيش، أضعفت حجته الأخيرة حول الحاجة إلى الاستقرار في عالم مضطرب. وعندما بدأ أعضاء في حكومته نفسها يلمحون إلى تأييدهم لرحيله، أدرك ستارمر أنه وصل إلى نهاية الطريق.</div><div data-empty="false">وتضع استقالة ستارمر حزب العمال أمام اختبار صعب. فالحزب الذي انتُخب على وعد التغيير يجد نفسه الآن مضطراً إلى خوض نقاش كان يفترض أن يجري في المعارضة: ما غاية حزب العمال في الحكم؟ وما المشروع الذي يريد تقديمه للبلاد؟ ويأتي هذا النقاش في لحظة مالية حساسة، مع ارتفاع كلفة الاقتراض في بريطانيا، وقلق الأسواق من مطالب زيادة الإنفاق، واتساع انجذاب الناخبين إلى بدائل أكثر حدة على اليمين واليسار.</div><div data-empty="false">وفي خلاصة لافتة، قال هاري كويلتر-بينر، مدير مركز «آي بي بي آر» ذي الميول اليسارية، إن السياسة الوسطية والليبرالية والسائدة تبدو اليوم في «الفرصة الأخيرة». فقد انتخب حزب العمال على وعد بالتغيير، وقدم ستارمر نفسه باعتباره «الرجل البالغ في الغرفة» القادر على تجاوز الضجيج وإنجاز الأمور. لكن الناخبين، كما يقول، لن يصدقوا هذا الوعد مرات كثيرة قبل أن يذهبوا بحثاً عن شيء مختلف تماماً.</div>

كيف أصبح كير ستارمر ضحية الحذر وتجنب المخاطرة؟

<div data-empty="false">"حزب أمريكا".. مشروع سياسي جديد يلوِّح به الملياردير الأمريكي إيلون ماسك، في فصل آخر من فصول صراعه مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وسط تبادل للاتهامات والتهديدات مؤخراً، بعد ابتعاد ماسك عن ترامب، وعرض قانون خفض الضرائب للتصويت في مجلس الشيوخ.</div><div data-empty="false">وتعهد إيلون ماسك بتأسيس حزب سياسي من أجل تقويض مشاريع الرئيس ترامب، وسط تصاعد الخلافات بين الرجلين، بعد أن أنفق ماسك 288 مليون دولار لدعم ترامب وحلفائه في انتخابات 2024.</div><div data-empty="false">وتصاعدت التوترات بين الطرفين بعد إقرار مشروع ترامب المسمى "الفاتورة الجميلة" وهو قانون لخفض الضرائب على الأثرياء، حيث عارض ماسك هذا المشروع، معتبراً أنه يشكل عبئاً على الاقتصاد الأمريكي بسبب زيادة الدين العام، ووجه انتقادات لاذعة عبر منصته "إكس"، متهماً أعضاء الكونغرس الذين صوتوا لصالح القانون بالخيانة لتعهداتهم بخفض الإنفاق.</div><div data-empty="false">وبالعودة لرغبة الملياردير الأمريكي بإنشاء حزب، فهذه ليست المرة الأولى التي يلوّح فيها ماسك بإمكانية إنشاء حزب ثالث ينافس الحزبين التقليديين، الجمهوري والديمقراطي، فقد عبّر في مايو 2022 على منصة "إكس" عن موقفه بالقول: "حزب أكثر اعتدالاً في كل القضايا من الجمهوريين أو الديمقراطيين سيكون مثالياً".</div><div data-empty="false">كما عبر أكثر من مرة عن رغبته في الانفصال السياسي عبر منشورات على مواقع التواصل الاجتماعي، قائلاً إنه لا يشعر بالانتماء إلى أي من الحزبين.</div><div data-empty="false">وبعد تجدد خلافه مع ترامب، نشر الملياردير على الأقل 8 منشورات هذا الأسبوع يروّج فيها لفكرة الحزب الجديد.</div><div data-empty="false">وقال إن "حزب أمريكا" سيركز على خفض الدين الوطني، وهو أمر لا يستطيع الديمقراطيون أو الجمهوريون فعله، على حد قوله.</div><div data-empty="false">ورد الرئيس الأمريكي في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، وهدد بتوجيه وزارة الكفاءة الحكومية باتخاذ إجراءات ضد ملياردير التكنولوجيا.</div><div data-empty="false">وكتب ترامب على منصته "تروث سوشيال": "قد يكون إيلون ماسك حصل على دعم مالي أكبر بكثير من أي إنسان في التاريخ، ودون هذا الدعم المالي، لكان من المرجح أن يُغلق مصنعه ويعود إلى جنوب إفريقيا. لن نشهد إطلاق صواريخ أو أقمار صناعية أو إنتاج سيارات كهربائية بعد الآن، وستوفر بلادنا ثروة طائلة. ربما علينا أن نطلب من وزارة الكفاءة الحكومية أن تلقي نظرة فاحصة وجادة على هذا الأمر؟ أموال طائلة يمكن توفيرها".</div><div data-empty="false">وفي محاولة للرد على ترامب، قال ماسك: "من الواضح مع الإنفاق الجنوني لهذا القانون الذي يزيد من سقف الدين بمبلغ قياسي قدره خمسة تريليونات دولار، أننا نعيش في بلد الحزب الواحد، حان الوقت لتأسيس حزب سياسي جديد يهتم فعلاً بالشعب".</div><div data-empty="false">وتاريخياً، واجهت الأحزاب الثالثة في أمريكا عقبات جمة، فتجربة روس بيرو في 1992، الذي حصل على 19% من الأصوات الشعبية دون أي تأثير في المجمع الانتخابي، تبرز صعوبة اختراق النظام الثنائي.</div><div data-empty="false"> ويرى محللون، أن الأحزاب الثالثة غالباً ما تلعب دور المفسد أو تُضيّع الأصوات، ويُضاف إلى ذلك الاستقطاب السياسي المتزايد، الذي يجعل من الصعب على حزب جديد استقطاب قاعدة واسعة من الناخبين، وفي استطلاع لـ«غالوب» عام 2024 أشار إلى أن 58% من الأمريكيين يرون حاجة لحزب ثالث، لكن تحويل هذا الدعم إلى نجاح انتخابي يبقى تحدياً معقداً.</div><div data-empty="false">وعلى الرغم من ثروته الضخمة التي تقدر بنحو 400 مليار دولار، يواجه ماسك تحديات شخصية وسياسية، فقد تراجعت شعبيته بعد دوره في إدارة وزارة الكفاءة الحكومية وتسببه في فقدان مئات الآلاف لوظائفهم، وسط مسعى لخفض التكاليف.</div><div data-empty="false">وفشل ماسك في دعم مرشح قضائي محافظ في ويسكونسن للفوز، رغم إنفاقه 20 مليون دولار، ما كشف عن حدود تأثيره السياسي. </div><div data-empty="false">ويرى باري بوردن مدير مركز أبحاث الانتخابات في جامعة ويسكونسن، أن وجود ماسك الشخصي في الحملات قد يُحفّز معارضيه أكثر مما يخدم مرشحيه. </div><div data-empty="false">ويبقى السؤال.. هل سيظل إنشاء حزب ثالث منافس في الولايات المتحدة مجرد حلم يراود خيالات القائمين على الفكرة بين حين وآخر، أم يُحدث إيلون ماسك المفاجأة ويخرج الأمريكيين من ربقة «الحزبين»؟</div>

حزب ثالث في أمريكا.. هل ينهي ماسك هيمنة «الحزبين»؟

أظهرت النتائج الأولية للانتخابات الرئاسية في رومانيا أن جورجي سيميون، المنتقد للاتحاد الأوروبي، في طريقه للفوز بعد اقتراع اعتُبر اختبارا لصعود النزعة القومية داخل التكتل على غرار تلك التي يتبعها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.وبعد فرز 95 بالمئة من الأصوات، أظهرت النتائج تصدر سيميون للسباق بنسبة 40 بالمئة من الأصوات فيما يتصارع على المركز الثاني السناتور السابق كرين أنتونيسكو ورئيس بلدية بوخارست نيكوسور دان بنسبة 20.9 بالمئة و20.2 بالمئة بالترتيب.ويتواجه المرشحان الأول والثاني في جولة إعادة في 18 مايو أيار.وقال محللون سياسيون إن فوز سيميون (38 عاماً) ربما يؤدي إلى عزل البلاد وتقلص الاستثمار الخاص وزعزعة استقرار الجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي حيث تقاتل أوكرانيا ضد روسيا منذ ثلاث سنوات.وقال سيميون "هذا ليس مجرد انتصار انتخابي، بل هو انتصار للكرامة الرومانية. إنه انتصار أولئك الذين لم يفقدوا الأمل، أولئك الذين ما زالوا يؤمنون برومانيا، دولة حرة ومحترمة وذات سيادة".ويعارض سيميون المساعدات العسكرية لأوكرانيا المجاورة، وينتقد قيادة الاتحاد الأوروبي، ويقول إنه يدعم حركة الرئيس الأمريكي "لنجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى".ويريد أنتونيسكو الذي غاب عن الساحة السياسية لمدة عقد من الزمان، أن يستمر الدور الكبير الذي تلعبه رومانيا في دعم أوكرانيا.جاءت انتخابات الأحد بعد خمسة أشهر من إلغاء محاولة سابقة لإجراء الانتخابات بسبب تدخل روسي مزعوم لصالح المرشح اليميني المتطرف كالين جورجيسكو، الذي مُنع منذ ذلك الحين من الترشح مرة أخرى.وأدلى سيميون بصوته إلى جانب جورجيسكو، الذي وصف الانتخابات بأنها "مزورة" وحث الناخبين على استعادة وطنهم.واحتشد العشرات خارج مركز الاقتراع مرددين هتاف "كالين رئيسا"، وقال سيميون إنه صوت لصالح "استعادة الديمقراطية".وتتهم إدارة ترامب رومانيا بقمع المعارضة السياسية والافتقار إلى القيم الديمقراطية بعد إلغاء انتخابات نوفمبر تشرين الثاني بسبب ما وصفه نائب الرئيس الأمريكي جيه.دي فانس بأنها "أدلة واهية".

نتائج أولية: القومي سيميون في طريقه للفوز بالرئاسة في رومانيا

كلّف جوزيف عون رئيس الجمهورية اللبنانية نواف سلام برئاسة الحكومة المقبلة، بعدما حصل على تأييد 85 نائباً من إجمالي 128 يشكلون أعضاء البرلمان.ونواف دبلوماسي مخضرم يبلغ من العمر 71 عاما ً وانتخب العام الماضي رئيساً لمحكمة العدل الدولية.ولد بـ15 ديسمبر 1953 في بيروت من عائلة سياسية معروفة، والده عبدالله سلام أحد مؤسسي شركة طيران الشرق الأوسط، وهي شركة الطيران الوطنية اللبنانية، ومثّل العائلة في مجلس إدارتها ما بين 1956 و1983.حصل على دبلوم من مدرسة الدراسات العليا بالعلوم الاجتماعية في باريس عام 1974 ثم دكتوراه في التاريخ من جامعة السوربون في باريس سنة 1979.حصل على ليسانس (بكالوريوس) في القانون من جامعة بيروت عام 1984 ثم ماجستير في القانون من كلية الحقوق بجامعة هارفارد سنة 1991 ثم دكتوراه دولة في العلوم السياسية من معهد الدراسات السياسية في باريس عام 1992.كانت بداية مساره المهني في مجال القانون عام 1984 محامياً بالاستئناف وعضواً في نقابة المحامين في بيروت ومستشاراً وممثلاً للعديد من الهيئات الدولية والمحلية والعامة والخاصة في بيروت في فترتين (1984ـ1989) و(1992ـ2007). كما عمل في مدينة بوسطن الأميركية ممثلاً قانونياً لعدد من المؤسسات الدولية في الفترة ما بين 1989ـ1992.قبل ذلك كان قد شرع في مسار مهني في المجال الأكاديمي، إذ عمل محاضراً في جامعة السوربون من 1979 إلى 1981، حيث درس التاريخ المعاصر للشرق الأوسط، وفي عام 1981 كان زميلاً زائراً في مركز ويذرهيد للشؤون الدولية بجامعة هارفارد،. وبين 1985 و1989 عمل محاضراً في الجامعة الأميركية في بيروت.عمل محامياً في مكتب تكلا للمحاماة، بعد عودته إلى بيروت عام 1992، وبالتوازي مع ممارسته القانون، بدأ تدريس القانون الدولي والعلاقات الدولية في الجامعة الأميركية في بيروت وترأس قسم الدراسات السياسية والإدارة العامة بالجامعة ذاتها في الفترة 2005ـ2007.عمل محاضراً في جامعات عدة منها كلية الحقوق في جامعة هارفارد وكلية الشؤون الدولية والعامة في جامعة كولومبيا ومعهد السلام الدولي في نيويورك وكلية الحقوق بجامعة "ييل" وجامعة "فرايبورغ" الألمانية وجامعة بوسطن، وفي جامعات عربية في الرباط والقاهرة وأبوظبي.انتخب عضواً في المكتب التنفيذي للمجلس الاقتصادي والاجتماعي في لبنان ما بين 1999 و2002، وكانت مهمة هذا المجلس تقديم المشورة والاقتراحات والتوصيات في المشاريع ذات الطابع الاقتصادي والاجتماعي التي ترده من الحكومة.عينه مجلس الوزراء اللبناني سنة 2005 عضواً ومقرراً في الهيئة الوطنية لإصلاح قانون الانتخابات، إذ أسهم في إعداد مسودة قانون انتخابي جديد بعد إنهاء سوريا وجودها العسكري في لبنان.وقدمت هذه الهيئة، التي عرفت باسم "لجنة بطرس" نسبة إلى رئيسها الوزير الراحل فؤاد بطرس، اقتراح قانون عام 2006 تضمن العديد من الإصلاحات، من أبرزها اعتماد نظام انتخابي مختلط ينتخب 77 نائباً وفقاً للنظام الأكثري و51 وفقاً للنظام النسبي.انتخب سلام رئيساً لمحكمة العدل الدولية بلاهاي في فبراير 2024 لـ3 سنوات بعد انتهاء ولاية الرئيسة الأميركية القاضية جون دونوغيو، ليصبح بذلك ثاني عربي يترأس هذه المحكمة منذ إنشائها عام 1945.

من هو نواف سلام رئيس الحكومة اللبنانية؟

بدأ مؤتمر حزب «البديل من أجل ألمانيا» التمهيدي للانتخابات البرلمانية المقررة في 23 فبراير، والذي يعقد في مدينة ريزا في الشرق الألماني، متأخراً ساعتين عن موعده بسبب احتجاجات شارك فيها آلاف الأشخاص وتخلّلتها هتافات رافضة لـ«النازيين».بتأخير ساعتين عن الموعد المحدد للافتتاح، استهل الحزب اليميني المتطرف مؤتمره بمصادقة مندوبيه البالغ عددهم 600 على ترشيح زعيمة الحزب أليس فايدل لمنصب المستشار في الاستحقاق البرلماني الذي سينظّم الشهر المقبل.خلال المؤتمر الذي يستمر حتى اليوم، سيصادق المندوبون أيضاً على البرنامج الانتخابي للحزب، كما سيقرون خارطة طريق تتضمن الخروج من الاتحاد الأوروبي ومنطقة اليورو، فضلاً عن اتّباع نهج صارم بشأن سياسة الهجرة.وفق تقديرات الشرطة تظاهر نحو ثمانية آلاف شخص أمام مركز المؤتمرات حيث يجتمع مندوبو «البديل من أجل ألمانيا».ونزل المتظاهرون إلى الشوارع رغم البرد وأطلقوا هتافات مناهضة للحزب على غرار «لا للنازيين» على وقع الموسيقى.وقال المنظمون إن الشرطة استخدمت رذاذ الفلفل والضرب ضد متظاهرين.وقالت مجموعة العمل Widersetzen المنظمة للتظاهرة: «نملأ شوارع ريزا بالتنوع والتضامن والانفتاح، ونحتشد أمام مداخل مؤتمر حزب البديل لألمانيا».وجاء في بيان لمنظمي التظاهرة أن أكثر من 12 ألف شخص شاركوا في التحرك تعبيراً عن معارضتهم لحزب البديل من أجل ألمانيا. وفق البيان: تأخر المؤتمر بسبب احتجاجات واسعة النطاق في مواقع عدة داخل المدينة وخارجها.

احتجاجات تؤخر بدء مؤتمر انتخابي في ألمانيا

عوامل عديدة وراء خسارة كامالا هاريس، منها أهمية مسألتي الهجرة والتضخّم وتأييد رجال بيض أو سود أو من أميركا اللاتينية لترامب ودخولها المتأخّر السباق الانتخابي وعدم النأي بنفسها بما فيه الكفاية من جو بايدن.في ما يأتي أبرز الأسباب التي قد تفسّر هزيمتها: المشاكل الاقتصادية أولى جيم كارفيل كبير المسؤولين عن الحملة الانتخابية لبيل كلينتون أهمية مطلقة لمسألة الاقتصاد، ما سمح في رأيه بفوز المرشّح الديموقراطي في 1992.وبعد ثلاثين عاما على رئاسة كلينتون، ارتدّت مشاكل التضخّم بعد جائحة كوفيد-19 وارتفاع أسعار الوقود والمنتجات الأوّلية سلبا على حملة كامالا هاريس وولاية جو بايدن، في حين ما انفكّ دونالد ترامب خلال حملته يتعهدّ بحلّها.ولفت برنارد ياروس الخبير الاقتصادي في "أكسفورد إيكونوميكس" إلى أن مسألة "التضخّم أدّت دورا بارزا حتّى لو سجّل بعض التباطؤ، اذ يبدو أن ذلك لم ينعكس إيجابا على الحزب الحاكم". مسألة الهجرةواظب الرئيس المنتخب دونالد ترامب طوال حملته الانتخابية على التنديد بالهجرة غير النظامية لملايين "المجرمين"، متعهّدا طردهم بأعداد كبيرة.ولا شكّ في أن هذه السردية لقيت آذانا صاغية في أوساط قاعدته الانتخابية التي اتّسع نطاقها.ورأى كارل توبياس الأستاذ المحاضر في الحقوق في جامعة ريتشموند أن "مسألة الهجرة كانت من دون شكّ عاملا حاسما لفوز ترامب، وهو موضوع يشدّد عليه منذ العام 2016 مع خطابات عن الجدار والاجتياح والتهديدات المحدقة بالعمالة الأميركية".وقد وجّه سهامه مباشرة إلى كامالا هاريس التي كانت مكلّفة سياسة الهجرة في البلد بصفتها نائبة الرئيس الأميركي. ديموغرافيا انتخابية جديدة أظهر استطلاعان للرأي أجريا بعد خروج الناخبين من مراكز الاقتراع بمبادرة من مركز "إديسون" البحثي و"سي ان ان"، أن دعم الأميركيين من أصول إفريقية لدونالد ترامب ازداد من 8 إلى 13% بين 2020 و2024، في مقابل ارتفاع من 32 إلى 45% في أوساط الأميركيين من أصول أميركية لاتينية، في مؤشّر خطر إلى الديموغرافيا المتغيّرة للقاعدة الانتخابية للديموقراطيين.وأورد روبرتو سورو الأستاذ المحاضر في جامعة كاليفورنيا الجنوبية "لاحظنا فعلا في أوساط الأميركيين من أصول مكسيكية (المسيحيون) والإنجيليين غير الحائزين شهادات جامعية والمنتمين إلى الطبقة العاملة ميولا مطردة نحو ترامب في كلّ استحقاق انتخابي تلو آخر"، وخصوصا أنهم من المحافظين تقليدا في المسائل الاجتماعية.وخلافا لكلّ التوقّعات، سجّل دونالد ترامب نتائج أفضل في أوساط النساء والشباب مما كانت عليه الحال في 2020، بالرغم من تركيز كامالا هاريس في حملتها على الدفاع عن حقوق النساء، ولا سيّما مسألة الإجهاض.ورأت سيلفي لوران الأستاذة المحاضرة في كلّية العلوم السياسية في باريس أن "النساء يتولّين إدارة نفقات العائلة ويشترين المواد اللازمة لتحضير وجبات الطعام. وقد ارتفعت أسعار المواد الغذائية بأكثر من 30% منذ 2020... ولم تعرف هاريس كيف تتعامل مع الوضع" وكيف تجتذب إليها غالبية هذه الفئة من الناخبين. دخول متأخر في السباق الانتخابي أثار إعلان جو بايدن نيّته الترشّح للانتخابات في أبريل 2023 تحفّظات الكثير من الديموقراطيين.لكنّ الشخصيات البارزة في الحزب الديموقراطي اختارت الوقوف وراء الرئيس الثمانيني في مسار الترشّح لولاية ثانية، متجاهلة طوال أشهر المؤشّرات الجلية إلى تدهور حال الرئيس الذي كان يؤكد أنه الوحيد القادر على التغلّب على دونالد ترامب.وعندما استدعى الأمر إيجاد بديل من بايدن على نحو عاجل في يوليو، لم يكن أمام هاريس سوى ثلاثة أشهر للتعويض عن شعبيتها المتدنّية وتبديد الانطباع السائد أنه لم يكن لديها ما يكفي من الوقت لتعدّ العدّة لهذا الاستحقاق.وصرّح خبير السياسة في جامعة فيرجينيا لاري ساباتو أن "هذه الكارثة في الحزب الديموقراطي تعزى في جزء كبير منها إلى جو بايدن. كان يجدر به ألا يترشّح في سنّ الثمانين، وقد ترك لهاريس وقتا قصيرا لتدير حملة الاستبدال التي تبيّن في نهاية المطاف أنها لم تكن مناسبة". النأي بالنفس من بايدن أعرب عدد كبير من الأميركيين عن عدم رضاهم عن رئاسة بايدن وتأخّرت كامالا هاريس في النأي بنفسها منه، لا سيّما في قضيتي الهجرة والاقتصاد اللتين ارتدّتا سلبا على شعبيته، فضلا عن الانتقادات اللاذعة التي تلقّاها من الأميركيين ذوي الأصول العربية بشأن دعمه إسرائيل.ووجدت نائبة الرئيس نفسها في مأزق في الثامن من أكتوبر عندما سئلت على قناة "ايه بي سي" إن كانت ستتصرف في شكل مختلف عن جو بايدن في السنوات الأربع الأخيرة. وبعد تردّد بسيط، قالت "لا يخطر شيء خاص في بالي".وكان لتلك الإجابة وقع "كارثي"، بحسب ما قال ديفيد أكسيلرود المستشار السابق لباراك أوباما عبر "سي ان ان".وعرف دونالد ترامب كيف يستغلّ تلك الهفوة، ولم يتوان في تجمّعاته الانتخابية عن عرض التسجيل المصوّر لتلك الحلقة مستخدما إياه أيضا في أشرطته الدعائية.

5 أسباب أدت لهزيمة كامالا هاريس أمام ترامب في الانتخابات الأمريكية

بدا الرئيس السابق دونالد ترامب أقرب إلى العودة المذهلة إلى البيت الأبيض في وقت مبكر من صباح الأربعاء بعد فوزه في ولاية كارولينا الشمالية، الأولى من بين سبع ولايات متأرجحة حاسمة، كما حسم ولاية جورجيا هي الأخرى.وحتى الان حصل ترامب على 247 صوتًا انتخابيًا بينما حصلت هاريس على 214 أصوات في الطريق إلى 270 صوتاً، ويتقدم ترامب في الولايات الحاسمة الأخرى.الولايات الحاسمةيتقدم ترامب على هاريس في ولاية بنسلفانيا الحاسمة بنسبة 51.1% مقابل 47.8% بعد فرز 93% من الأصوات، كما يتقدم في ولاية نيفادا بنسبة 50.9% مقابل 47.5% بعد فرز 70.1% من الأصوات، كذلك الأمر يتقدم ترامب في ولاية ميشيجان الحاسمة بتسجيل 52% مقابل 46.2% بعد فرز 60.5% من الأصوات.وحاول مدير حملة نائبة الرئيس كامالا هاريس طمأنة الديمقراطيين بأن فرز الأصوات لا يزال جاريا في ولايات "الجدار الأزرق" المتنازع عليها بشدة وهي بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن.وإذا خسرت هاريس أيًا من هذه الولايات الثلاث، فإن طريقها إلى الرئاسة سينتهي وفق صحيفة واشنطن بوست.وفاز دونالد ترامب الأربعاء بولاية جورجيا إحدى الولايات التي تشهد منافسة شديدة في السباق إلى البيت الأبيض وفق محطتي "ان بي سي" و "سي ان ان"، في نكسة جديدة للمرشحة الديموقراطية كامالا هاريس.وكان جو بايدن فاز بولاية جورجيا التي تضم الكثير من السكان السود، في انتخابات العام 2020 الرئاسية. وبذلك نال ترامب تأييد 16 ناخبا كبيرا في المجمع الناخب.وتم إعلان فوز ترامب بأكثر من نصف الولايات الأمريكية. فبالإضافة إلى ولاية كارولينا الشمالية، فاز ترامب بسرعة بولاية فلوريدا وأوهايو والعديد من معاقل الجمهوريين في الجنوب، بما في ذلك تكساس، كما فازت هاريس بمجموعة من الولايات في شمال شرق البلاد، تمتد من فيرمونت إلى ماريلاند، بالإضافة إلى نيويورك وولايتها كاليفورنيا.توقعاتوبحسب أسوشيتد برس من المتوقع أن يفوز ترامب بأربعة من أصوات المجمع الانتخابي الخمسة في نبراسكا،كما تتوقع فوكس نيوز فوز ترامب في ولاية بنسلفانيا الحاسمة (19 صوتا في المجمع الانتخابي)، كما أعلن مركز لمراقبة نتائج الانتخابات أن ترامب يتجه للفوز بولاية ألاسكا (3 أصوات في المجمع الانتخابي).وأعلنت حملة كامالا هاريس الانتخابية الأربعاء أن المرشحة الديموقراطية لن تلقي كلمة أمام أنصارها ليلة الانتخابات، مؤكدة انها ستوجه كلمة إلى "الأمة" خلال النهار.وقال سيدريك ريتشموند، أحد مدراء حملة هاريس من جامعة هاورد في واشنطن أمام أنصار لها "لن تسمعوا (كلمة) لنائبة الرئيس الليلة لكنكم ستسمعون غدا (الأربعاء)" مبررا ذلك بأنه "ما زالت هناك أصوات يجب فرزها".

ترامب على أبواب البيت الأبيض بعد الفوز بجائزتين كبيرتين

أكد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يوم أمس الأحد أنه يأسف على مغادرته البيت الأبيض بعد خسارته التي لم يعترف بها أبدا في الانتخابات الرئاسية لعام 2020.وقال ترامب، المرشح الرئاسي عن الحزب الجمهوري، في تجمع انتخابي في ليتيتس، بولاية بنسلفانيا: "كان لدينا أكثر الحدود أمانا في تاريخ بلدنا وقت أن غادرت. كان يجب ألا أغادر. أعني، بصراحة، لأننا قمنا بعمل جيد جدا".وتابع ترامب أنه يوجد الآن "المئات من المحامين" في كل مركز اقتراع للانتخابات الرئاسية القادمة.وتحدث ترامب عن إنجازات رئاسته قائلا: "كان لدينا أفضل اقتصاد على الإطلاق. كان لدينا ذلك الجدار. كان لدينا كل شيء".وخسر ترامب الانتخابات الرئاسية عام 2020 أمام منافسه الديمقراطي جو بايدن.وإلى الآن، يرفض الاعتراف بالهزيمة. وقدم الرئيس السابق عشرات الدعاوى القضائية بعد فوز بايدن في عام 2020، والتي خسرها أمام المحاكم.وفي 6 يناير 2021، أدى إصراره على أنه الفائز وأن "نصره" سرق منه إلى اقتحام مؤيديه مبنى الكابيتول في واشنطن، مقر الكونغرس الأمريكي.وفي نهاية المطاف، غاب ترامب عن مراسم تنصيب بايدن في وقت لاحق من ذلك الشهر، ما كسر تقليدا طويل الأمد. وغادر البيت الأبيض قبل بضع ساعات من مراسم التنصيب.ويواجه ترامب الديمقراطية كامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية. وقد أثار شكوكا حول نزاهة الانتخابات القادمة.

ترامب: كان يجب ألا أغادر البيت الأبيض

دخلت الانتخابات الأمريكية في الأمتار الأخيرة مع إدلاء ما يقارب من الـ 70 مليون ناخب بأصواتهم في التصويت المبكر، وعلى مدى عقود من الزمن يجري التصويت في الولايات المتحدة يوم الثلاثاء الذي يلي أول يوم اثنين من شهر نوفمبر، لكن لماذا هذا التاريخ؟في الأصل، كانت أيام الانتخابات تختلف من ولاية إلى أخرى، ولكن في عام 1845 صدر قانون لتحديد يوم انتخابي واحد للبلاد بأكملها.في البداية، كان ينطبق فقط على الانتخابات الرئاسية، ولكن تم تمديده لاحقًا ليشمل انتخابات الكونغرس أيضًا. في ذلك الوقت، كانت الولايات المتحدة لا تزال مجتمعًا زراعيًا إلى حد كبير، بالنسبة للمزارعين، الذين شكلوا غالبية القوة العاملة، كانوا معظم العام مشغولين بزراعة المحاصيل والعناية بها وحصادها، وكان أوائل نوفمبر وقتًا جيدًا للتصويت لأن الحصاد يكون قد انتهى والطقس معتدلاً نسبيًا.وكان هناك يومان لا يمكن إجراء الانتخابات فيهما، حيث إن أغلب الأمريكيين مسيحيون، وبالتالي فقد خصصوا يوم الأحد للراحة والعبادة.وكان يوم الأربعاء في العديد من المناطق يوماً للسوق، حيث يبيع المزارعون محاصيلهم. فضلاً عن ذلك، كان من الضروري تخصيص يوم للسفر. ففي المناطق الريفية، ربما كان أقرب مركز اقتراع يبعد عدة أميال، وفي عصر ما قبل السيارات، كان الوصول إلى هناك يستغرق بعض الوقت. وإذا لم يتمكن الناس من استخدام يوم الأحد أو الأربعاء كيوم للسفر، فهذا يعني أن يوم الانتخابات لا يمكن أن يكون يوم الاثنين أو الخميس أيضاً. وعلى هذا فقد كان يُنظَر إلى يوم الثلاثاء باعتباره الخيار الأفضل.كان السبب وراء تحديد يوم الانتخابات ليكون الثلاثاء "بعد أول يوم اثنين" هو منع وقوعه في الأول من نوفمبر. كان هذا اليوم يعتبر غير مواتٍ لأن بعض المسيحيين يحتفلون به باعتباره عيد جميع القديسين وأيضًا لأن التجار كانوا عادةً يأخذون اليوم الأول من الشهر لتسوية دفاترهم للشهر السابق.ورغم أن اختيار يوم الثلاثاء كان لأسباب تتعلق بالسهولة، فإن التصويت في ذلك اليوم أصبح يُنظَر إليه الآن على أنه عائق. فاليوم يعمل أقل من 2% من الأمريكيين في الزراعة، ويعمل كثيرون يوم الثلاثاء على مدار العام.ومع انخفاض معدلات الإقبال على التصويت بمرور الوقت، اقترح بعض الناس نقل الانتخابات إلى عطلة نهاية الأسبوع. واقترح آخرون الإبقاء على يوم الانتخابات يوم الثلاثاء ولكن جعله عطلة فيدرالية. ورغم أن هذه الجهود لم تنجح، فإن زيادة فرص التصويت المبكر والبريد كان لهما تأثير جعل يوم الانتخابات أقل أهمية مما كان عليه في السابق.

لماذا تُجرى الانتخابات الأمريكية يوم الثلاثاء دون غيره؟

طرحت كامالا هاريس في ظرف أسبوع سلسلة من المقترحات الاقتصادية، القصد منها تعزيز فرصها للفوز بالانتخابات الأمريكية، لكنها في الواقع تفاقم مخاطر حدوث صدام مع خبراء الاقتصاد، والأوساط التجارية.
وتجسد هذه المقترحات مساعي المرشحة الديمقراطية للرئاسة إلى تشكيل نهجها الخاص للشعبوية الاقتصادية قبل انتخابات نوفمبر، وهي مستوحاة إلى حد كبير من برنامج الرئيس جو بايدن، لكن تتسم بسمات مميزة لمواجهة دونالد ترامب.
وتتضمن مقترحات هاريس الاقتصادية زيادة معدل ضريبة الشركات من 21% إلى 28%، وفرض حظر فيدرالي لمكافحة التحايل لرفع الأسعار بقطاع المواد الغذائية، وبذل جهود متضافرة لتعزيز المعروض من المساكن، فضلاً عن تعزيز الإعفاءات الضريبية للأسر التي لديها أطفال، ولمشتري المنازل لأول مرة.
والقاسم المشترك بين هذه المقترحات هو أن كلاً منها يتصدى لمخاوف الناخبين الأمريكيين العاديين، بداية من ارتفاع التضخم إلى تكلفة الإسكان والنفقات المرتبطة بتربية الأطفال.وتركز هذه المقترحات اتهاماتها على طرف مألوف، وهو الشركات الأمريكية، بأنها هي المتسبب في التضخم، وتطالبها بتحمل التكلفة - من خلال زيادة الضرائب - للتخفيف من معاناة الأسر من الطبقة المتوسطة.
ويؤدي ذلك إلى شعور بعض خبراء الاقتصاد بالقلق، لذلك فقد انتقدوا المقترحات لأنها قد تؤدي إلى المبالغة في فرض القيود التنظيمية الحكومية للاقتصاد، وإحداث تشوهات سوقية مدمرة من خلال فرض ضوابط للأسعار.
«من الجلي أن هذه الخطة لا تهدف إلى كسب ود خبراء الاقتصاد»، كما أشار ديفيد ويسيل، الباحث البارز في الدراسات الاقتصادية في معهد بروكينغز، وهو مركز أبحاث غير حزبي في واشنطن. وقال ويسيل: «يبدو لي أن هذه الخطة بمثابة استجابة لمخاوف مجموعات التركيز.. فبوسعك تمييز بواعث قلق الناخبين، وعلى كل حال تتمثل المهمة الأولى لكامالا هارئيس في الفوز بالانتخابات».
فهاريس لا تقترح إعادة هيكلة الاقتصاد الأمريكي بنفس مستوى الطموح الذي تبناه أسلافها الديمقراطيون. فقد بدأ باراك أوباما عهده الرئاسي عام 2009 في ذروة الأزمة المالية العالمية، وسعى لإصلاح قطاعي الرعاية الصحية والخدمات المصرفية في الولايات المتحدة من خلال إجراءات تشريعية شاملة. ثم تولى بايدن منصبه في خضم جائحة كورونا، وسن تشريعات واسعة النطاق لإحياء الصناعات الأمريكية.
وعوضاً عن ذلك، تسلط هاريس الضوء على أجزاء من برنامج بايدن الاقتصادي الذي حظي بشعبية لدى الناخبين، رغم تراجع تأييدهم لطريقة إدارته للملف الاقتصادي، وجعلها في مقدمة وقلب حملتها الانتخابية. وأوضح إيرني تيديشي، الخبير الاقتصادي السابق في البيت الأبيض في عهد بايدن، أن «الكثير من هذه المقترحات تعد تطوراً تدريجياً عوضاً عن كونها تطوراً ثورياً من جانب إدارة بايدن».
وفي ما يخص الإسكان، تقترح هاريس تقديم تمويل بقيمة 25 ألف دولار للدفعات الأولية لمساعدة المشترين لأول مرة، وتوسيع معايير الأهلية للبرنامج، بينما تدعو لبناء 3 ملايين وحدة سكنية جديدة، مع التعهد بتضييق الخناق على المستثمرين الماليين ممن يشترون المنازل بسعر مخفض.
كما تقترح تقديم ائتمان ضريبي بقيمة 6 آلاف دولار للأطفال الرضع في السنة الأولى من العمر، وتخطط لإعادة العمل بالائتمان الضريبي للأطفال البالغ 3600 دولار، والذي تم العمل به خلال الجائحة. ولخفض تكاليف البقالة، اقترحت هاريس فرض حظر فيدرالي على التلاعب في الأسعار داخل قطاع الصناعات الغذائية، متجاوزة بذلك جهود إدارة بايدن للضغط على الشركات الأمريكية لكبح جماح ارتفاع الأسعار.
وأوضحت حملة هاريس: «رغم أن بعض شركات الأغذية قد مررت وفورات التكاليف إلى المستهلكين، إلا أن شركات أخرى لم تقدم على ذلك بعد.. وتشكل تقلبات الأسعار أمراً طبيعياً في الأسواق الحرة، ولكن نائبة الرئيس تدرك الفرق الكبير بين التسعير العادل والمغالاة في الأسعار».
في المقابل، يخطط دونالد ترامب لخفض الضرائب على نطاق واسع مع زيادة التعريفات الجمركية على السلع المستوردة والحد من الهجرة، وهو ما أثار مخاوف بين العديد من خبراء الاقتصاد الذين يخشون إطلاق جولة جديدة مدمرة من التضخم في الاقتصاد الأمريكي.
ومع ذلك، انتقدت حملة المرشح الجمهوري وخبراء الاقتصاد المقربون من الرئيس السابق البرنامج الاقتصادي لهاريس، زاعمين أن هذه المقترحات، وخاصة الحظر الفيدرالي على التلاعب بالأسعار في متاجر البقالة، تمثل تحولاً خطيراً نحو السياسات الفاشلة في السبعينيات.
وصرح كيفن هاسيت، الزميل في مؤسسة هوفر بجامعة ستانفورد والرئيس السابق لمجلس المستشارين الاقتصاديين في عهد ترامب، بأن «جميع خبراء الاقتصاد يدركون جيداً أن تحديد الحكومة للأسعار هو خطأ فادح.. وحال قيام هاريس بذلك، فستكون النتيجة الحتمية أن الأسعار ستكون أقل من التكلفة الهامشية، ما سيؤدي بدوره إلى نضوب العرض».
وذكر مايكل سترين، مدير دراسات السياسة الاقتصادية في معهد أمريكان إنتربرايز المنتمي ليمين الوسط، والمنتقد لسياسات ترامب الاقتصادية، أن الكثير من نتائج مقترحات هاريس بشأن التعامل مع التلاعب بالأسعار سيعتمد على «التفاصيل»، لكنها لم تنل إعجابه عموماً.
وقال: «أتفهم سبب جاذبية المحاولات وراء صياغة سياسة تتماشى مع موقف الناخبين حيال هذه المسألة، لكن أعتقد أنه من خلال طرح مقترحات غير مكتملة ومدروسة، وفي رأي أغلب خبراء الاقتصاد تفتقر إلى الجدية، فإنهم يلحقون الضرر بأنفسهم».
ورغم ذلك، يبدو أن هاريس لا تبالي كثيراً بانتقادات محللي السياسات مقارنة بآراء الناخبين في الولايات المتأرجحة. وفي حدث انتخابي في نيفادا خلال وقت سابق من الشهر الجاري، أيّدت كامالا هاريس مقترحاً بإلغاء الضرائب على الإكراميات، ومن شأن ذلك أن يعود بفائدة كبيرة على العاملين في المطاعم والفنادق، وقد استمدت هذه السياسة من خطط ترامب.
كما واجهت هذه السياسة انتقادات باعتبارها وسيلة وحيلة جائرة، حيث أشار ديفيد ويسيل إلى أنه «لا يوجد سبب وجيه» لذلك. وقال: «لماذا يدفع سائق حافلة يتقاضى 20 دولاراً في الساعة ضرائب أكثر من النادل الذي يتقاضى 10 دولارات كأجر ومعه إكرامية بقيمة 10 دولارات؟ هذا أمر يتعذر تبريره».
ونالت جوانب من خطة هاريس الثناء، مثل مقترحها لتعزيز بناء المساكن، وهي استراتيجية تبناها ترامب كذلك. وقال تيديشي «إن النهج الذي يركز على جانب العرض هو النهج الصحيح بالتأكيد.. إنه الوقت المثالي لإثارة هذا الأمر، نظراً لتوقع الجميع بدء خفض أسعار الفائدة، وبالتالي، فهذا هو الوقت المناسب لتكثيف جهود تطوير الإسكان».
ويُتوقع أن تفرض خطط هاريس ضغوطاً على الموازنة. وتقدر لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، وهي هيئة رقابية مالية غير حزبية، أن تؤدي المقترحات المعلنة مؤخراً إلى زيادة العجز بمقدار 1.7 تريليون دولار على مدى 10 سنوات، ومعظمها لتغطية ارتفاع الائتمانات الضريبية للأطفال.
ولتعويض هذه التكاليف، تعتزم هاريس زيادة معدل ضريبة الشركات والضرائب الأخرى التي تستهدف الأعمال والأمريكيين الأثرياء. وقالت لجنة الميزانية الفيدرالية إن زيادة ضريبة الشركات إلى 28% من شأنها أن تجمع نحو تريليون دولار على مدى عقد.
وبالنسبة لسترين، تكمن المشكلة في خطط هاريس الاقتصادية في أنها مضللة سياسياً. وقال: «أعتقد بأنها يجب أن تستهدف الناخبين المؤيدين لنيكي هيلي، ومجتمعات الأعمال»، في إشارة إلى الجمهوريين المعتدلين غير الراضين عن ترامب. وأضاف: «سيكون من المفيد لها تجنب تقديم مقترحات متعلقة بالسياسات تؤدي إلى استياء هذه الفئات».

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

Global

خطط كامالا هاريس الاقتصادية تنذر بصدامات مع الخبراء والأعمال

target7137080914648405894.jpg

طرحت كامالا هاريس في ظرف أسبوع سلسلة من المقترحات الاقتصادية، القصد منها تعزيز فرصها للفوز بالانتخابات الأمريكية، لكنها في الواقع تفاقم مخاطر حدوث صدام مع خبراء الاقتصاد

تضج شوارع العاصمة الأردنية عمّان وغيرها من مدن المملكة، بصور المرشحين للانتخابات النيابية المقبلة التي ستُجرى في 10 سبتمبر المقبل، وفقاً لقانون انتخابي جديد، رفع عدد أعضاء مجلس النواب من 130 إلى 138، خصص منها 41 مقعداً للأحزاب في مسعى للوصول إلى الحكومات الحزبية بالتدريج. ووفقاً لدائرة الأحوال المدنية والجوازات فإن عدد المسجلين ضمن كشوفات الانتخابات يزيد على 5 ملايين و116 ألف ناخب.
وبحسب الهيئة المستقلة للانتخاب فإن عدد المرشحين الكلي في الدوائر هو 1651 شخصاً، وتقدم 174 قائمة للدائرة المحلية، و25 قائمة للدائرة العامة تمثل أحزاباً.
يرى الرئيس التنفيذي لبرنامج «راصد» الانتخابي عمرو النوايسة أن أولويات الناخب مرتبطة بالوضع الاقتصادي وتحسين وتطوير الحياة السياسية ومدى قدرة النواب على تمثيل ناخبيهم، من خلال تحديث التشريعات الاقتصادية والاجتماعية والصحية والتعليمية.
وبين النوايسة أنّ مجموعة من الأحزاب عملت على نشر برامجها، وما زلنا في موضع التقييم لها ومدى انسجامها مع تطلعات الناخب.
ولفت إلى أن الكثير من برامج الأحزاب التي تود المشاركة في الانتخابات تركز على حل مشكلة البطالة وتعزيز فرص المرأة، متوقعاً أن تزداد نسبة الاقتراع هذه المرة على 29% لأسباب مختلفة أهمها تطلع الناخبين لمن يمثلهم بالشكل الصحيح.
الأولويات معروفة
وأشار رئيس الجمعية الأردنية للعلوم السياسية، الدكتور خالد شنيكات إلى أن الأولوية يجب أن تكون الناس وقضاياهم، وفي الأردن هناك ملفات داخلية وخارجية ضاغطة، حيث يتربع الفقر والبطالة ومحاربة الفساد وتعزيز الثقة بالمؤسسات العامة على سلم الأولويات، فيما ينصب اهتمام الناخب خارجياً على القضية الفلسطينية وتحديداً الحرب الإسرائيلية على غزة.
ويضيف شنيكات أنّ الدعاية الانتخابية التي نعيشها الآن كمقدمة للانتخابات تقليدية، وهي استمرار لذات الدعاية في الانتخابات البرلمانية، فيما البرامج والأهداف غير واضحة رغم أن الانتخابات يتم خوضها تحت غطاء حزبي هذه المرة.
ويضيف «يبقى التحدي دفع الناخب للتصويت، وهذا يتم من خلال دعاية غير تقليدية، تعكس تفضيلات الناخبين، وكذلك التأكيد على نزاهة الانتخابات، وحيادية وموضوعية الإجراءات المراد تنفيذها»، بحسب شنيكات.
نسبة المقترعين
وتشير نتائج استطلاع مركز نماء للاستشارات الاستراتيجية إلى أن نسبة الإقبال على الانتخابات البرلمانية المقبلة ستبلغ 34.97%، أي حوالي 1.5 مليون ناخب وناخبة، ومن بينهم، سيصوت حوالي 1.2 مليون للقوائم الحزبية. وبما أن قانون الانتخاب حدد نسبة الحسم بـ2.5٪ للقائمة الحزبية، يحتاج الحزب السياسي إلى حوالي 37500 صوت كحد أدنى لكي ينافس على مقاعد مجلس النواب.
ووفقاً لهذا الاستطلاع، فمن المرجح أن ترتفع النسبة المتوقعة الناخبين المقترعين للقوائم الحزبية في حال أدرجت الأحزاب القضايا المهمة للأردنيين ضمن حملاتها، حيث تشير النتائج إلى أن نصف الذين أفادوا بأنهم لن يصوتوا للأحزاب السياسية يرون أنها غير فعالة، قائلين إنها نادراً ما تفي بوعودها، كما نسب ثلثهم قرارهم إلى عدم اقتناعهم أو اهتمامهم بالأحزاب أو لعدم معرفتهم بأهدافها وتوجهاتها.

العالم

World

العالم العربي

Arab

الانتخابات الأردنية.. هل تتفق برامج الأحزاب وأولويات الناس؟

target3350285794045028865.jpg

رغم سيطرة رماة الصين على المنافسات في أولمبياد باريس 2024، إلا أن التركي يوسف ديكيتش والكورية كيم ييجي راميا المسدس أصبحا بين عشية وضحاها من الظواهر على وسائل التواصل الاجتماعي بعد عشرة أيام مليئة بالأحداث والدراما في مركز شاتورو للرماية.
ولم يكن العديد من الرماة معجبين بنفيهم لأكثر من 270 كيلومتراً إلى الجنوب من مدينة باريس مستضيفة الأولمبياد، وتعهد لوتشيانو روسي رئيس الاتحاد الدولي للرماية بتصحيح الأمر قبل أولمبياد لوس أنجليس 2028.
ورغم ذلك لم تخرج أي شكوى من المرافق في مركز شاتورو للرماية أو المنافسات التي أقيمت هناك.
وأثار مشهد ديكيتش، الضابط السابق، وهو يتنافس بمسدس الهواء مرتدياً ملابس بسيطة ويضع إحدى يديه في جيبه، موجة من الإعجاب على وسائل التواصل الاجتماعي مع انتشار صوره ورسومات له ليتحول التركي (51 عاماً) فجأة إلى شخصية مشهورة.
وفي حالة كيم، كان ما ترتديه، النظارات التي تبدو وكأنها من المستقبل ومظهرها الهادئ ودمية فيل تتدلى من خصرها، ما دفعها إلى النجومية على الفور.
وبدا روسي، الذي عقد اجتماعات مع اللجنة الأولمبية الدولية بشأن كيفية رفع مكانة الرماية، مبتسماً، وقال: «هذا مهم جداً بالنسبة لنا».
وأضاف: «اجتمعت مع اللجنة الأولمبية الدولية بعد انتخابي وقالوا إن أهم شيء (لرفع مكانة الرماية) قد يكون وسائل التواصل الاجتماعي».

الرياضي

Sports

أولمبياد باريس 2024

Olympics

ديكيتش وييجي.. شهرة «السوشيال ميديا» تعوض ذهب الأولمبياد

target2972188682970163946.jpg

رغم سيطرة رماة الصين على المنافسات في أولمبياد باريس 2024، إلا أن التركي يوسف ديكيتش والكورية كيم ييجي راميا المسدس أصبحا بين عشية وضحاها من الظواهر على وسائل التواصل الاجتماعي بعد عشرة أيام مليئة بالأحداث والدراما في مركز شاتورو للرماية.

تعرض المرشح الجمهوري للانتخابات الرئاسية الأمريكية دونالد ترامب لمحاولة اغتيال عندما أطلق رجل عليه النار خلال مهرجان انتخابي.
فيما يأتي عدد من حوادث إطلاق النار التي استهدفت رؤساء من بينهم أبراهام لينكولن وجون إف كينيدي، أو مرشحين للرئاسة.
رونالد ريغن (1981) 
تعرض الرئيس ريغن لإطلاق نار وأصيب بجروح خطرة لدى مغادرته فاعلية في فندق هيلتون بواشنطن. ومطلق النار يُدعى جون هينكلي جونيور ومُنح إفراجا غير مشروط في 2022.
أمضى ريغن 12 يوما في المستشفى. وعززت الحادثة شعبيته مع إظهاره روح الفكاهة والصلابة خلال فترة تعافيه.
جيرالد فورد (1975) 
نجا الرئيس فورد من محاولتي اغتيال منفصلتين نفذتهما امرأتين في سبتمبر 1975 في كاليفورنيا خلال فترة 17 يوما.
جورج والاس (1972) 
خلال نشاطات حملته للفوز بترشيح الحزب الديموقراطي له للانتخابات الرئاسية، أطلق النار على والاس في مركز تسوق في لوريل بولاية ماريلاند أربع مرات وأصيب بشلل دائم.
وسلطت محاولة اغتيال والاس المعروف بآرائه العنصرية وشعبويته، الضوء على التوترات السياسية السائدة آنذاك في الولايات المتحدة واحتمالات تفجر أعمال عنف داخلية خلال حقبة حرب فيتنام.
روبرت إف كينيدي (1968) 
قُتل روبرت شقيق الرئيس جون إف كينيدي والذي كان يسعى للفوز بترشيح الحزب الديموقراطي له للانتخابات الرئاسية، في إطلاق نار في فندق أمباسادور في لوس أنجلوس بولاية كاليفورنيا.
كان لمحاولة الاغتيال تداعيات كبيرة على سباق الانتخابات الرئاسية لعام 1968 وجاءت بعد مقتل رائد حقوق الإنسان مارتن لوثر كينغ جونيور، ما أدى إلى تفاقم الاضطرابات السياسة أواخر الستينات.
جون إف كينيدي (1963) 
اغتيل الرئيس كينيدي في إطلاق نار استهدف موكبه وكان في إحدى سياراته مع زوجته جاكي، في مدينة دالاس بولاية تكساس. ومطلق النار هو لي هارفي أوزوالد.
توصلت "لجنة وارن" التي حققت في الاغتيال في 1964 إلى أن لي هارفي أوزوالد، عنصر البحرية السابق الذي أقام في الاتحاد السوفييتي، تصرف بمفرده.
يعتقد عدد كبير من الأمريكيين أن مقتل جي إف كي، أذِن بفترة أكثر عنفا في السياسة والمجتمع الأمريكي، على خلفية حرب فيتنام والكفاح من أجل حقوق الإنسان.
فرانكلين دي روزفلت (1933) 
نجا الرئيس المنتخب روزفلت من محاولة اغتيال في ميامي بولاية فلويدا. لم يصب بأذى لكن رئيس بلدية شيكاغو أنتون سيرماك قتل في الهجوم.
ثيودور روزفلت (1912) 
مثل ترامب، كان تيدي روزفلت مرشحا للبيت الأبيض ورئيسا سابقا عندما أطلق عليه النار في ميلووكي بولاية ويسكنسن.
والرصاصة التي بقيت في صدره طيلة حياته، اخترقت خطابا مطويا من 50 صفحة وعلبة فولاذية لحفظ النظارات كانت في جيبه. وقرر روزفلت مع ذلك إلقاء الخطاب.
وليام ماكينلي (1901) 
قتل الرئيس ماكينلي برصاص الفوضوي ليون كولغوش في بافالو بولاية نيويورك.
أبراهام لينكولن (1865) 
اغتيل لينكون على يد جون ويلكس بوث، الممثل المعروف والمتعاطف مع الكونفدرالية، أثناء حضوره مسرحية بعنوان "ابن عمنا الأمريكي" في مسرح فورد بواشنطن.
والهجوم الذي جاء بعد أيام على استسلام قائد الجيش الكونفدرالي في الحرب المدنية، كان جزءا من مخطط أكبر تضمن محاولات اغتيال استهدفت نائب الرئيس أندرو جونسون ووزير الخارجية وليام سيوارد.

حوادث إطلاق نار استهدفت رؤساء أو مرشحين للانتخابات الرئاسية الأمريكية

تعرض المرشح الجمهوري للانتخابات الرئاسية الأمريكية دونالد ترامب لمحاولة اغتيال عندما أطلق رجل عليه النار خلال مهرجان انتخابي.

شهد تجمع انتخابي للرئيس السابق دونالد ترامب في بنسلفانيا يوم السبت إطلاق أعيرة نارية.
وأظهرت لقطات مصورة أفرادا من جهاز الخدمة السرية والشرطة يرافقون ترامب إلى سيارة بينما كان يرفع قبضته في الهواء.
وشوهد الرئيس الأمريكي السابق وقد لطخت الدماء أذنه اليمنى بينما كان محاطا برجال أمن أخرجوه من وراء المنصة.
وأكدت شبكة "سي إن إن" الأمريكية في خبر عاجل "إصابة ترامب في واقعة إطلاق النار في تجمع انتخابي في بنسلفانيا".
وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن إنه "لم يتم إطلاعه على واقعة إطلاق النار في التجمع الانتخابي لترامب"، وفقما نقلت "رويترز".
وفي وقت لاحق قال مراسل لفوكس نيوز نقلا عن البيت الأبيض: "الرئيس بايدن تم إطلاعه على واقعة إطلاق النار في تجمع انتخابي لترامب".
وأصدر البيت الأبيض بعد ذلك بيانا مقتضبا جاء فيه: "بايدن تلقى إفادة أولية عن واقعة إطلاق النار في تجمع انتخابي لترامب".
وأعلن جهاز الخدمة السرية الأمريكية أنه "فتح تحقيقا في حادثة إطلاق النار، وسيتم إصدار المزيد من المعلومات عند توفرها".
وأفاد مراسل لشبكة "سي إن إن" نقلا عن متحدث باسم ترامب بأن: "ترامب بخير ويتم فحصه حاليا في مركز طبي محلي".
وكان هذا آخر تجمع لترامب قبل المؤتمر الجمهوري الذي من المقرر أن يتم خلاله تسميته بشكل رسمي مرشحا للحزب الجمهوري لمواجهة منافسه الديمقراطي جو بايدن في انتخابات نوفمبر.

إطلاق نار على الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في تجمع انتخابي

شهدت الساحة السياسية الأمريكية أخيراً مناظرة حامية جمعت بين الرئيس الحالي جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب. هذه المناظرة التي تأتي قبل 4 أشهر من الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2024، ربما تكون في تقدير البعض بمثابة نقطة تحول حاسمة في السباق الانتخابي، إذ يعتقد الكثيرون بأن ترامب استطاع حسمها لصالحه، مما وضع بايدن في موقف صعب حتى أمام مؤيديه. لكنه أكد عزمه على مواصلة السباق الانتخابي حتى النهاية، مشيراً إلى إصراره على هزيمة ترامب وتحقيق الفوز في الانتخابات المقبلة.
ويؤكد عضو الحزب الديمقراطي مهدي عفيفي أن الديمقراطيين وجدوا خلال هذه المناظرة أن أداء الرئيس بايدن سيئ للغاية، في ضوء عدم تمكنه من الرد على اتهامات ترامب والظهور في صورة أكثر إقناعاً وتماسكاً في الرد على بعض الأسئلة.
 
تغير أسلوب
ويضيف: «المناظرة على النقيض بالنسبة للمعهود عن ترامب، فقد أظهرت تغير أسلوبه، إذ لم يكن بنفس الهجوم، مما أدى إلى اعتقاد الكثير بأن ترامب نجح في الفوز بهذه المناظرة»، مشيراً إلى أن المناظرة أظهرت تفادي ترامب بعض الأسئلة، مثل اقتحام الكونغرس الأمريكي، كما تفادى الخوض في المسائل القضائية، وهو ما نجح بها مقابل عدم استطاعة بايدن الرد في عدد من الأمور، مما أدى إلى اعتقاد الكثيرين حتى من الديمقراطيين بأن أداء بايدن كان سيئاً جداً.
ويوضح أن هناك حالة من التخوف لدى الديمقراطيين من عدم استطاعة بايدن الاستمرار في الحكم وفي نفس الوقت تخوف من خسارة الانتخابات، ومن ثم البدء بالتفكير في إمكانية الدفع بمرشح ديمقراطي بديل في حالة تدهور صحة الرئيس الحالي بايدن.
ويشير في الوقت نفسه إلى أن فئة الشباب من الناخبين ترى أن بايدن أخفق في تصريحاته بشأن التعامل مع قضايا غزة وقضايا الحرب ودعم إسرائيل أيضاً، ومع تدهور صحة بايدن التي لا تسمح باستمراره لمدة 4 أعوام مقبلة.
خبير العلاقات الدولية والشؤون الأمريكية في «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية»، الدكتور أحمد سيد أحمد، يرى أنه على الرغم أن العرف السياسي وتاريخ المناظرات الرئاسية الأمريكية يشيران إلى أن المناظرات لا تحدث تغييراً جذرياً في توجهات وخيارات الناخبين الأمريكيين إلا باستثناءات قليلة، كما أن تأثيرها منعدم في توجهات الناخبين المحددين لخياراتهم، إلا أن المناظرة الأخيرة بين الرئيس الحالي جو بايدن والرئيس السابق ترامب يمكن القول إن لها تأثيراً كبيراً في خيارات الناخبين الأمريكيين لعدة اعتبارات. 
الاعتبار الأول يتمثل في سوء حالة بايدن الصحية، التي بدت بوضوح خلال المناظرة، وبما يعكس صعوبة انتخاب رئيس يعاني من تدهور صحي أو صاحب قدرات صحية وذهنية ضعيفة لأربعة أعوام مقبلة.. وبالتالي سيؤثر ذلك في توجهات الناخبين المستقلين الذين يحددون خياراتهم دون الانتماء لحزب ولكن لبرنامج المرشح، فضلاً عن تأثيرها الكبير داخل الحزب الديمقراطي.
ويشير إلى أن قطاعاً كبيراً داخل الحزب رأى خلال المناظرة ضعف أداء بايدن، وهو ما دفع كثيراً من الديمقراطيين لمطالبة بايدن بعدم استكمال الانتخابات واستبدال مرشح آخر به، كما خرجت كثير من الأصوات داخل الحزب حتى من المؤيدين بقوة لبايدن تطالب بإعلاء المصلحة العليا لتجنب خسارة حتمية في حال استمراره بهذه الحالة الصحية واحتمالية فوز ترامب والتأثير في فرص الديمقراطيين في الكونغرس الأمريكي.
وفي ما يخص ترامب، يوضح أحمد أن الرئيس الأمريكي السابق استطاع تقديم أداء جيد وأكثر هدوءاً وتماسكاً، وبالتالي ظهر أنه الأقوى رغم إدانته جنائياً، وهو ما يعزز من القاعدة الصلبة لترامب.. ولذلك فتأثير تلك المناظرة قوي في المستقلين وجزء كبير من الديمقراطيين عقاباً لبايدن في ما يتعلق بالتصويت الاحتجاجي بسبب تعنته.
 
منافسة شرسة
من جانبه، يعتقد الباحث في العلاقات الدولية، محمد ربيع الديهي، بأن المناظرة بين بايدن وترامب أسفرت عن كثير من التطورات، بعد التعرف بشكل أوضح إلى مواقف كلا الرئيسين في المشهد الانتخابي، مضيفاً: الرأي العام عقب هذه المناظرة أصبح أقرب للتصويت لصالح المرشح دونالد ترامب عن بايدن (بحسب ما تُظهره نتائج الاستطلاعات) وهو ما وضع مزيداً من العراقيل الكثيرة أمام الرئيس الحالي بايدن في ضوء أدائه خلال تلك المناظرة. ويشير إلى أنه في ضوء ما شهدته المناظرة من طرح رؤى الرئيسين فإن ذلك يؤكد أننا أمام مشهد انتخابي محتدم للغاية وتنافس بصورة شرسة بين المرشحين.

هل تؤثر مناظرة بايدن وترامب في مسار الانتخابات الرئاسية؟

target2180155809125520373.jpg

شهدت الساحة السياسية الأمريكية أخيراً مناظرة حامية جمعت بين الرئيس الحالي جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب. هذه المناظرة التي تأتي قبل 4 أشهر من الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2024.

أكد مجلس التقارير المالية، الهيئة الرقابية في المملكة المتحدة، أن «التقدير المهني هو سمة حاسمة في أي عملية تدقيق». لذلك، فقد حث المجلس مراجعي الحسابات في عام 2022، على زيادة حدة شكوكهم.
وتعدّ العقلية المستقلة مهمة بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بتقييم ما إذا كانت الشركة «لديها ما يثير القلق». وإلى جانب الضوابط الداخلية واحتمالية الاحتيال، فإن تقرير ما إذا كانت الشركة تواجه خطر الإفلاس، يجب أن يكون أحد محاور تركيز مراجعي الحسابات. وهنا يكمن فشل الشركات في المملكة المتحدة، وفقاً لبحث جديد.
وأشار مختبر إصلاح التدقيق المحاسبي، وهو مركز أبحاث، إلى أن مراجعي الحسابات فشلوا في إطلاق التحذيرات قبل انهيار 75 % من الشركات البريطانية الكبرى، خلال الفترة بين 2010 و2022. ولفت إلى أنه رغم الأداء الضعيف لمراجعي الحسابات، فإن أجورهم مرتفعة، وفي ازدياد، كما أن القواعد التنظيمية غير فعالة.
من المفهوم أن يتردد مدققو الحسابات أحياناً في إطلاق التحذيرات بشأن المخاطر المستمرة، فتقييم التهديدات المستقبلية للأعمال التجارية أمر صعب، وهو ما أظهرته الجائحة، والحرب في السنوات الأخيرة.
والاحتيال هو أيضاً مجال آخر يمكن أن يكون فيه المدققون أكثر يقظة، لأنه يقوض أحياناً محاولات استجلاء الحقيقة. كما أن هناك تضارباً للمصالح مع الفرص المربحة التي لا تتعلق بالتدقيق، وهو مجال آخر، يمكن أن يكون مصدر إلهاء محتمل للشركات الكبرى.
ويمكن للتحذيرات أن تثني الموردين والعملاء عن شحن البضائع أو سداد الفواتير، ما يدفع الشركات إلى أزمة حادة، متمثلة في السيولة والثقة. وبإدراج بند «عدم اليقين المادي» في الحسابات المنشورة - أو الإشارة إلى التفكير في مثل هذا البند- يضع المحاسبون أنفسهم في تضارب مع إدارة عملائهم ومجلس الإدارة.
ولا عجب أن بعض النقاد يعتقدون أن مراجعي الحسابات يتعين عليهم الاقتصار على التأكيد بأن الحسابات حقيقية وصحيحة، ويتركون الأمر للجهات المعنية لاستخلاص استنتاجاتها حيال التأثير المحتمل للمخاطر المستقبلية.
ومع ذلك، وكما أبرز مختبر إصلاح التدقيق المحاسبي، فإن بند «عدم اليقين المادي»، يعد بمثابة «تحذير، وليس توقعاً». ومن غير الواضح عدد التحذيرات التي أطلقها مراجعو الحسابات خلال نفس الفترة في الشركات التي لم تتعرض للإفلاس، ولكن ذلك أفضل من إصدار رأي مفاده أن الشركة مستقرة، وهي ليست كذلك.
وخلال هذا الشهر فقط، فرض مجلس التقارير المالية غرامات على شركتي «بي دبليو سي» و«إرنست ويونغ»، بسبب إخفاقهما في عمليات تدقيق حساباتهما لشركة «لندن كابيتال آند فاينانس»، المجموعة الاستثمارية التي انهارت في خضم فضيحة عام 2019. وتضمنت انتقادات الهيئة الرقابية، الافتقار إلى التشكيك المهني والفشل في تحديد وتقييم مخاطر «التحريف الجوهري».
ولا ينبغي لأحد الاستهانة بتكلفة تحسين التدقيق، لذلك، حثت إرشادات التقدير المهني لعام 2022، الصادرة عن مجلس التقارير المالية، مراجعي الحسابات على التراجع والنظر إلى السياق الأوسع لأي عملية تدقيق، وهو ما يبدو سهلاً، لكنه يتضمن أيضاً توضيحاً لأفضل الممارسات، حيث يقوم شركاء مراجعة الحسابات باستشارة خبراء في نماذج التدفق المالي، وتمويل الديون والأخلاقيات، للتحقق من صحة تقييم المديرين لاستمرارية المؤسسات، كل ذلك في ظل مواجهة ضغوط من العملاء والجداول الزمنية الضيقة.
ويمكن أن يجدي الإصلاح التنظيمي نفعاً، كما أكدت صحيفة فاياننشال تايمز مراراً، لكن الحكومة البريطانية المنتهية ولايتها، لم تقدم خططاً لإصلاح عمليات التدقيق، والتي كان من شأنها تأسيس هيئة رقابية أقوى -هيئة التدقيق وإعداد التقارير والحوكمة، رغم توصيات العديد من المراجعات.
واشتكى رئيس مجلس التقارير المالية اليائس مؤخراً، من أن الهيئة تفتقر إلى التمويل والأسلحة اللازمة لمحاسبة شركات التدقيق المحاسبي بشكل صحيح. ومن غير المرجح أن يكون «تحسين جودة التدقيق الآن» بمثابة شعار انتخابي لأي من الأحزاب في الانتخابات المقبلة.
إلا أنه ما لم تتحرك الحكومة المقبلة لمنع المزيد من انهيار وإفلاس الشركات، فيتعين على المملكة المتحدة مواصلة الاعتماد على قصارى الجهود التي تبذلها هيئة رقابية ضعيفة، وما إذا كان مراجعو الحسابات مستعدين لإجراء مناقشات أكثر صعوبة مع المديرين.

المملكة المتحدة بحاجة لتنظيم أكثر صرامة ومراجعي حسابات أكثر تشككاً

target190670771000457032.jpg

تدخل تونس، اليوم السبت، فترة الصمت الانتخابي، قبل أن يتم غداً الأحد فتح صناديق الاقتراع أمام أول انتخابات محلية في تاريخ البلاد بنظام جديد، تهدف إلى تشكيل مجالس محلية وجهوية وإقليمية، في سياق إرساء النظام السياسي الذي نص عليه دستور عام 2022.
وسيتنافس 7205 مرشحين موزعين على 2153 دائرة انتخابية بكامل مناطق البلاد، على عضوية 279 مجلساً محلياً، فيما يبلغ عدد المجالس الجهوية 24 مجلساً، علاوة على 5 مجالس للأقاليم الخمسة التي أعلن عنها الرئيس التونسي قيس سعيّد، في التقسيم الإداري الجديد.
وستفرز الانتخابات المحلية تصعيد أعضاء الغرفة البرلمانية الثانية، وهي المجلس الوطني للجهات والأقاليم، والذين يبلغ عددهم 77 عضواً.
وجرى إعداد أكثر من 5 آلاف مركز اقتراع، ونحو 35 من الطواقم البشرية بين رؤساء وأعضاء مراكز ومكاتب، لتأمين العملية الانتخابية، وقالت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات، إنها وافقت على 5757 اعتماداً رسمياً استعداداً لانتخابات الغد، وهي موزعة بين 2732 مراقباً، و1176 إعلامياً، بالإضافة إلى اعتماد 1870 مندوباً يمثلون المترشحين.
وتسعى الهيئة إلى ضمان نسبة إقبال مهمة على صناديق الاقتراع، لتجاوز النسبة الضعيفة التي عرفتها تشريعيات 2022، إذ لم يشارك سوى 11.4 في المئة من إجمالي أكثر من 9 ملايين ناخب.
وقال رئيس الهيئة، فاروق بوعسكر، إنه سيتم توزيع المعدات الانتخابية على جميع مراكز الاقتراع، وسيتكفل كل رئيس مركز اقتراع بتقبل المعدات الانتخابية، والتثبت منها وتوزيعها على المكاتب، لكي يتم غداً فتح جميع مراكز الاقتراع أمام النّاخبين، وأضاف «إنّ لهذه الانتخابات المحلّية خصوصية، تتمثّل في كثرة عدد الدّوائر الانتخابية، مقارنة بالانتخابات التّشريعية أو البلدية، وبالتّالي، يجب أن يكون التثبت بكلّ دقّة من أجل تلافي كلّ خطأ ممكن».
ويرى المراقبون أن انتخابات الغد ستمثّل خطوة مهمة على طريق تكريس المشروع السياسي للرئيس سعيّد، والذي يعتمد على مبدأ الديمقراطية القاعدية، وعلى قطع الطريق أمام الوسطاء التقليديين بين السلطة والشعب، وخاصة الأحزاب السياسية التي باتت تواجه عزلة غير مسبوقة في تاريخ البلاد الحديث.
وكانت تونس شهدت في عام 2022، انتخابات البرلمان، التي انبثق عنها مجلس نيابي أول، مكون من 154 عضواً، ولا تزال سبعة مقاعد شاغرة، وهي تمثل التونسيين بالخارج، ليصبح عدد أعضاء البرلمان 161 مقعداً.
وينتظر أن تعرف البلاد في خريف 2024 انتخابات رئاسية، ستشهد ترشح الرئيس قيس سعيّد لولاية ثانية بحظوظ كبيرة، كشفت عنها مختلف استطلاعات الرأي، وبدأت نوايا الترشح لها في الإعلان عن نفسها، ومن ذلك إعلان ناجي جلول رئيس حزب الائتلاف الوطني التونسي، وألفة الحامدي رئيسة حزب الجمهورية الثالثة، والناشط السياسي نزار الشعري، الترشح رسمياً للسباق الرئاسي.

تقارير«البيان»: تونس.. صمت انتخابي عشية أول انتخابات محلية

target7506920439605615652.jpg

تدخل تونس، اليوم السبت، فترة الصمت الانتخابي، قبل أن يتم غداً الأحد فتح صناديق الاقتراع أمام أول انتخابات محلية في تاريخ البلاد بنظام جديد، تهدف إلى تشكيل مجالس محلية وجهوية وإقليمية.

يجري الرئيس الصيني، شي جينبينغ، زيارة هي الأولى له للولايات المتحدة الأمريكية منذ سنة 2017 منتصف الشهر الجاري، يلتقي فيها نظيره الأمريكي جو بايدن.
ضمن مساعي أكبر اقتصادين في العالم من أجل «تلطيف الأجواء» و«إذابة الجليد» بينهما، في وقت تواجه فيه العلاقات الثنائية عديداً من الملفات المعقدة والتوترات التي تهدد من حين لآخر بتصعيد أوسع.
وعلى الرغم من أهمية القمة المرتقبة في سياق التأكيد على المعطيات المشتركة وتجنب سيناريوهات التصعيد الأوسع التي تطل برأسها من حين لآخر، فإن توقعات المراقبين لا تشير إلى أكثر من ذلك، فالحد الأدنى من التفاهمات المشتركة في شأن القضايا السياسية والاقتصادية، والخطوط الحمراء التي لا ينبغي لأي طرف تجاوزها، من دون أمل في انفراجة أوسع بالعلاقات.
وعقد مسؤولون أمريكيون عدداً من الاجتماعات مع نظرائهم في الصين، للتباحث في الملفات المشتركة وتطورات الأوضاع الإقليمية والدولية، وكان آخرها اللقاءات التي جمعت وزيرة الخزانة الأمريكية، جانيت يلين، بنائب رئيس الوزراء الصيني، هي ليفينغ، في الفترة من 9 وحتى 10 نوفمبر الجاري، في سان فرانسيسكو، وذلك قبل قمة زعماء دول منظمة التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (أبيك).
وشهدت الاجتماعات الأخيرة تأكيداً على عديد من المعطيات الأساسية التي ينطلق منها الجانبان، وعلى الرغم من السقف المنخفض للتوقعات المرتبطة باحتمالات إذابة سريعة للجليد بين البلدين، فإن المحادثات الأخيرة جددت الإشارة إلى مبادئ أساسية في العلاقات، ومن بينها التأكيد على عدم الرغبة في الانفصال أو فك الارتباط، لما لذلك من آثار سلبية في الطرفين.
فضلاً عن التأكيد على أهمية إدارة العلاقات بشكل مسؤول مع الإبقاء على قنوات اتصال مرنة بينهما، بحسب ما ذكره البيان الصادر عن وزارة الخزانة في أعقاب الاجتماعات الأخيرة، وهو البيان الذي تم فيه الكشف عن زيارة مرتقبة للوزيرة إلى الصين لاستكمال المناقشات مع المسؤولين في بكين في شأن العلاقات الثنائية ومجموعة واسعة من الملفات ذات الصلة.
كسر الجمود
يقول الباحث المتخصص في الشؤون الآسيوية، حسين إسماعيل، في تصريحات خاصة لـ«البيان» من القاهرة، إن القمة تعد إلى حد كبير كسراً للجمود الذي شهدته العلاقات بين البلدين، مشيراً إلى أنه في الفترات الأخيرة كان هناك ما يمكن تسميته «إذابة الجليد» عبر الزيارات المتبادلة بين مسؤولي البلدين، ومنها لقاء وزير خارجية الصين ومستشار الأمن القومي الأمريكي.
ولكنه يعتقد بأن «ثمة قضايا أساسية يصعب التوصل لتفاهمات في شأنها، وفي مقدمتها ملف تايوان، فموقف البلدين واضح ومتماسك..
وإن كان من الممكن التوصل لتفاهمات في مسألة العلاقات التجارية»، مشيراً إلى أن اللقاء يأتي بينما تستعد الولايات المتحدة لانتخابات رئاسية بعد عام، وعادة ما تكون الصين ورقة من الأوراق التي يتم استخدامها في تلك الانتخابات، وهناك مزايدات بين الحزبين وربما داخل الحزب الواحد أيضاً.
ولكن في جميع الأحوال، يظل اللقاء بين أكبر مسؤولين في البلدين، مهماً في سياق تعزيز التواصل بين الإدارة، علاوة على أن هنالك عديداً من الملفات الأخرى، ومن بينها ملف المناخ وكذلك الأحداث الساخنة في أنحاء مختلفة من العالم، وشبه الجزيرة الكورية، وسلاسل الإمداد ومستقبل الاقتصاد العالمي، وغيرها.
لا انفراجة محتملة
وعلى الرغم من تلك التحركات الهادفة إلى إعادة ضبط بوصلة العلاقات الثنائية، فإن سقف التوقعات لا يزال منخفضاً طبقاً لرئيس مركز التحرير للدراسات والبحوث، عماد الأزرق، الذي يقول في تصريحات خاصة لـ«البيان» من العاصمة المصرية، إن الولايات المتحدة مقبلة على موسم انتخابي.
ولذلك الإدارة هناك تسعى للاستفادة بأقصى قدر ممكن من علاقاتها المختلفة، وتبعاً لذلك فهي تريد أخذ هدنة بين الجانبين حتى يمر الموسم الانتخابي، وحتى تستطيع أن تقنع الناخب الأمريكي بأنها حققت نقاطاً إيجابية في سياق مواجهتها مع الصين.
وعلى الجانب الآخر، فإن بكين تحاول جاهدة الاستفادة من الضغوط التي تتعرض لها الإدارة الأمريكية قبيل الانتخابات الرئاسية المقررة العام المقبل، وتحقيق مكاسب في هذا السياق، وفق الأزرق الذي يشدد أن القمة تمثل محاولة من كل جانب للحصول على أقصى قدر من المكاسب (الداخلية والخارجية) بينما لا أتصور أن تكون هنالك انفراجة حقيقية في العلاقات.

الصين ورقة ضغط قبل الانتخابات الأمريكية

قمة بايدن وشي.. هل تسهم في «إذابة الجليد» بين البلدين؟

target6133866824374764335.jpg

يجري الرئيس الصيني، شي جينبينغ، زيارة هي الأولى له للولايات المتحدة الأمريكية منذ سنة 2017 منتصف الشهر الجاري، يلتقي فيها نظيره الأمريكي جو بايدن.

حرصت الإمارات على تحقيق التميز والريادة في انتخابات المجلس الوطني الاتحادي، واتباع أفضل النظم التكنولوجية الحديثة، لتحقيق المزيد من الدقة والنزاهة والشفافية، فضلاً عن تيسير الإجراءات على الناخبين والمرشحين لتنفيذ عملية انتخابية ناجحة وفق أرقى المعايير.
واتسمت الدورات الانتخابية الأربع السابقة (2006، 2011، 2015، 2019) بالتطوير المستمر، حيث تميزت كل دورة انتخابية بعدد من السمات، وشهدت تطوراً كبيراً في أنظمة التصويت واستخدام التقنيات الحديثة والأفكار المبتكرة، وصولاً إلى أحدث الأنظمة المستخدمة في التصويت وهو «التصويت عن بُعد» في انتخابات المجلس الوطني الاتحادي 2023.
التصويت الإلكتروني
وشهدت الدورة الانتخابية الأولى في عام 2006 اعتماد نظام التصويت الإلكتروني بدلاً من نظام الاقتراع التقليدي الذي يعتمد على بطاقات الاقتراع الورقية التقليدية، حيث تم استخدام تقنيات الحاسب الآلي لتسجيل وتخزين بيانات المرشحين والناخبين، والتحقق من هوية الناخبين لممارسة التصويت إلكترونياً، ثم فرز وعد الأصوات التي حصل عليها كل مرشح.
وسعى نظام التصويت الإلكتروني إلى ضمان أفضل معايير الدقة والسرعة والشفافية والحماية في الانتخابات، حيث تمت عملية التصويت باستخدام أجهزة مزودة بشاشات تعمل باللمس لاختيار المرشحين لعضوية المجلس الوطني الاتحادي.
ويُعد نظام التصويت الإلكتروني من الممارسات الناجحة التي توفر بيئة آمنة وفعالة وملائمة للناخبين، وقد اعتمدت العديد من الدول هذا النظام في انتخاباتها، وتعتبر دولة الإمارات الدولة الأولى على صعيد المنطقة العربية التي تعتمد نظام التصويت الإلكتروني في الانتخابات.
حلول تكنولوجية 
وشهدت الدورة الانتخابية الثانية في عام 2011 توسيع مشاركة المواطنين في العملية الانتخابية، حيث أصبح الحد الأدنى لعدد أعضاء الهيئات الانتخابية لا يقل عن 300 مضاعف عدد ممثلي كل إمارة في المجلس الوطني الاتحادي دون وجود سقف أعلى لعدد أعضاء هذه الهيئات في كل إمارة، وذلك بعد أن كان 100 مضاعف في انتخابات 2006.
وطبقت اللجنة الوطنية للانتخابات نظام التصويت الإلكتروني في 13 مركزاً انتخابياً على مستوى الدولة، حيث أدلى أعضاء الهيئة الانتخابية بأصواتهم مباشرة بعد التحقق من شخصياتهم عن طريق بطاقة الهوية.
وحرصت اللجنة الوطنية للانتخابات على توفير بنية تحتية لشبكة الاتصال التي تربط بين مراكز الانتخاب، والربط الإلكتروني وضمان استمرارية التواصل بين المراكز الانتخابية أثناء عملية التصويت مع توفير البدائل التي تضمن استمرارية عمل الشبكة لضمان سلاسة انتقال المعلومات بين مراكز الانتخاب.
التصويت من الخارج 
وشهدت انتخابات 2015م، تطبيق مبادرات مبتكرة، كان لها الأثر الإيجابي في زيادة المشاركة في انتخابات المجلس الوطني الاتحادي من 35 ألفاً إلى أكثر من 79 ألف ناخب وناخبة.
واتخذت اللجنة الوطنية للانتخابات عدداً من الإجراءات التي تضمن مشاركة أبناء الوطن في هذه الانتخابات سواء أكانوا داخل الدولة أم خارجها، منها استحداث «التصويت من خارج الدولة» والذي جرى في 94 مركزاً في مقار السفارات والبعثات الدبلوماسية للدولة، الأمر الذي أتاح الفرصة لأعضاء الهيئات الانتخابية الموجودين في خارج البلاد للإدلاء بأصواتهم في الانتخابات.
كما شهدت هذه الدورة الانتخابية اعتماد آلية التصويت المبكر في الانتخابات للمرة الأولى، وذلك لمنح الفرصة لأعضاء الهيئات الانتخابية للإدلاء بأصواتهم، وخصوصاً من لديهم ظروف تحول دون مشاركتهم بالتصويت في يوم الانتخاب الرئيس، حيث تم فتح باب التصويت أمام الناخبين للإدلاء بأصواتهم قبل اليوم المحدد للانتخابات في مراكز الانتخاب التي حددتها اللجنة في كل إمارة.
التصويت من أي مركز
كما استحدثت اللجنة الوطنية للانتخابات أنظمة تقنية وتكنولوجية حديثة، تتيح لمواطني الدولة الواردة أسماؤهم في قوائم الهيئات الانتخابية التصويت من أي مركز انتخابي قريب إليهم على مستوى الدولة.
وذلك حرصاً على إتاحة الفرصة لمشاركة فاعلة في الانتخابات وتسهيل إجراءات العملية الانتخابية على الناخبين، وقد اعتمدت اللجنة في هذا الشأن على بيانات بطاقة الهوية الخاصة بالمواطن المسجل في الهيئات الانتخابية على مستوى الدولة.
تحديث مستمر 
وحرصت اللجنة في انتخابات عام 2019 على تعزيز عملية الارتقاء بإجراءات سير العملية الانتخابية وآليات التصويت، بما يواكب الطفرة التكنولوجية والتطور الكبير الذي تشهده الدولة في مختلف القطاعات والمجالات.
واعتمدت اللجنة للمرة الثانية - نظام «التصويت من خارج الدولة»، لتمكين أعضاء الهيئات الانتخابية الموجودين في الخارج لأي سبب من الأسباب من المشاركة في عملية التصويت في الانتخابات واختيار ممثليهم في المجلس الوطني الاتحادي.
وذلك من خلال 118 مركزاً انتخابياً تم توزيعها على السفارات والقنصليات والبعثات الدبلوماسية للدولة في مختلف دول العالم، وقد صوت 1842 ناخباً وناخبة خلال فترة التصويت من خارج الدولة، والتي امتدت على مدار يومي 22 و23 سبتمبر 2019م.
كما وفرت اللجنة 9 مراكز انتخاب مجهزة بأفضل التجهيزات اللوجستية والتقنية والفنية في جميع إمارات الدولة للتصويت خلال فترة التصويت المبكر؛ مما أسهم في تعزيز المشاركة في عملية التصويت من قبل أعضاء الهيئات الانتخابية، كما تم زيادة عدد مراكز الانتخاب إلى 39 مركزاً موزعة على جميع مناطق الدولة والتي فتحت أبوابها في يوم الانتخاب الرئيس.
وفي إطار التطوير والتحديث المستمر لانتخابات المجلس الوطني الاتحادي؛ اشتملت التعليمات التنفيذية لانتخابات 2019 على تعديلات وإضافات عدة، كما تضمنت إضافة لجنة الأنظمة الذكية إلى اللجان الفرعية للجنة الوطنية للانتخابات.
التصويت عن بُعد 
تمثل انتخابات المجلس الوطني الاتحادي 2023 بما تمتلكه من آليات مبتكرة ومتطورة خطوة أكثر تقدماً وفاعلية في مسيرة التمكين السياسي بما يواكب النهضة الشاملة التي تشهدها الدولة في جميع المجالات والقطاعات في ظل قيادة صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان - رئيس الدولة، حفظه الله.
وشهدت انتخابات المجلس الوطني الاتحادي 2023 تعديلات وإضافات جديدة عدة، بناءً على دراسة وتقييم الدورات الانتخابية السابقة، وأهمها إضافة نظام التصويت عن بُعد وهو نظام تصويت ذكي يتيح للناخب الإدلاء بصوته من أي مكان يتواجد فيه سواء داخل الدولة أم خارجها بواسطة التطبيقات الرقمية التي اعتمدتها اللجنة الوطنية للانتخابات.
حيث لن تكون هناك مراكز انتخاب في البعثات الدبلوماسية، وسيتمكن الناخب الموجود خارج الإمارات من الإدلاء بصوته عن بُعد، ابتداءً من أول أيام فترة التصويت المبكر وحتى انتهاء يوم الانتخاب الرئيس.
كما تم استحداث نظام التصويت الهجين، وهو نظام تصويت مختلط يجمع بين نظام التصويت عن بُعد، ونظام التصويت الإلكتروني في مراكز الانتخاب الموزعة على جميع إمارات الدولة.
ويُعد نظام التصويت الهجين الأحدث والأكثر كفاءة، حيث يساهم في ترسيخ مستويات الدقة والشفافية في عملية الانتخاب، ومن ثم عمليات الفرز الإلكتروني واحتساب الأصوات، الأمر الذي يعكس الحرص على الارتقاء بالتجربة الانتخابية وتحقيق أفضل مشاركة في الانتخابات، من خلال تسهيل وتسريع وتبسيط العملية الانتخابية في كل مراحلها وجميع إجراءاتها.
وتم تطوير نظام التصويت في هذه الدورة الانتخابية ليواكب التحول الرقمي ويصبح أكثر سهولة وكفاءة وينجز المطلوب وفق أفضل معايير السرعة والدقة، ووفقاً لقرارات مجلس الوزراء بشأن سياسة المتعامل الرقمي، وبشأن اعتماد الإطار الوطني لضمان أمن المعلومات، وبشأن استخدام الهوية الرقمية في كل المعاملات الحكومية.
نظام تسجيل المرشحين الإلكتروني 
وشهدت انتخابات المجلس الوطني الاتحادي 2023 استحداث «نظام تسجيل المرشحين الإلكتروني عن بُعد» للمرة الأولى، حيث تم تلقي طلبات الترشح خلال الفترة من 15 وحتى 18 أغسطس 2023 من خلال الرابط (tarashah.uaenec.ae) المتوافر على الموقع الإلكتروني للجنة الوطنية للانتخابات www.uaenec.ae، أو التطبيق الذكي (اللجنة الوطنية للانتخابات - uaenec) المتوفر على متجري آبل ستور وجوجل بلاي.
وكذلك عبر 9 مراكز لتسجيل المرشحين موزعة على جميع الإمارات، وذلك لمن تعذر عليه التسجيل عبر منصة تسجيل المرشحين الإلكترونية، حيث تميزت عملية تسجيل المرشحين بسهولة الإجراءات، وتوفير أفضل التجهيزات والتقنيات للارتقاء بتجربة المتعاملين من أعضاء الهيئات الانتخابية، وقد بلغ إجمالي عدد المرشحين والمرشحات 309 في جميع إمارات الدولة، وفق القائمة النهائية للمرشحين.

«الانتخاب الإلكتروني» معتمد منذ الدورة الأولى في 2006

أنظمة الانتخاب.. إجراءات ميسّرة وتحديث تقني مستمر

target7751116967013662383.jpg

حرصت الإمارات على تحقيق التميز والريادة في انتخابات المجلس الوطني الاتحادي، واتباع أفضل النظم التكنولوجية الحديثة، لتحقيق المزيد من الدقة والنزاهة والشفافية.

نتائج البحث عن: مركز انتخابي